Moral
La moral o moralidad (del latín mōs, gen. mōris, ‘costumbre’ y de ahí mōrālis 'relativo a los usos y costumbres') son las reglas, posicionamientos, normas o consensos por las que se rige y juzga el comportamiento o la conducta de un ser humano en una sociedad. En ese enfoque lo que forma parte del comportamiento moral está sujeto a ciertas convenciones sociales y no forman un conjunto universalmente compartido. Por otra parte, las sociedades humanas parecen compartir un núcleo de consensos sobre la inaceptabilidad de ciertas conductas, ampliamente rechazadas (entre ellas la mentira ventajosa, el causar grandes daños a personas inocentes o desvalidas, etc.)
Las mores maiorum se traduce como "la costumbre de los ancestros". De allí se entiende por mos maiorum a un conjunto de reglas y de preceptos que el ciudadano romano apegado a la tradición debía respetar.
Las mores eran de hecho la reglas de la comunidad romana arcaica, las costumbres y usanzas que hacían del romano un cives si las seguía con respeto, siendo esta la mayor herencia dejada por los progenitores y a transmitir a los descendientes. En su totalidad eran también símbolo de integridad moral y del orgullo de ser ciudadano romano y por eso, a menudo se contraponían a las costumbres helenizantes y a las corrientes de pensamiento afro-asiáticas.
Contents
La Moral Cristiana
A veces se confunde la moral con la idea del conservadurismo cristiano. Por ejemplo dicese de gente que considera inmoral cosas como vestirse con poca ropa o expresar su afecto en publico. Esta moral no es la nuesta, es decir, son costumbres afro-asiaticas, no Europeas.
En sus puntos mas extremos esta moral incluye apedrear hasta la muerte a la mujer infiel, mutilar el pene de los infantes, dividir a hombres y mujeres, no comer ciertas cosas que son comestibles, etc.
La Moral Europea
La costumbre Europea (Moral Europea) es diferente que la afroasiatica. La razon para esto es cultural y en parte genetica, ya que se sabe que el ser humano actual es una hibridacion entre diferentes especies de hominidos ancestrales. Es por esto que ciertas enferemedades atacan mas asiduamente a ciertas personas mientras que otras son inmunes.
Esto se suponia y se trato de explicar de diversas maneras, muchas de las cuales condujeron a esclavitud, muerte, racismo y otras aberraciones, en parte por la ignorancia, por otra parte la codicia y aun mas, y todavia sin explicacion, la pura maldad, que muchos filosofos aun no logran descifrar.
En todo caso, la ciencia logro decodificar el ADN y gracias a esto tenemos respuestas, que pueden entre otras cosas explicar la moral.
Despreciar a otras especies, aun si son el animal menos agraciado y basico no esta bien, y tampoco es moral. Menos aun a las razas humanas, lo que actualmente se considera "racismo" y esta "out" aunque es verdad que hay razas humanas, es absurdo no querer verlo. Seria mejor verlo, aceptarlo y aceptar a las demas razas con dignidad y buena voluntad.
El Imperio Romano pudo consolidarse ya que casi todos sus habitantes tenian las mismas raices. Si bien, durante muchas generaciones se habian dividido en tribus, luego en pueblos, reinos y paises, al tener el mismo origen, fue posible que se asimilaran en torno al imperio, aunque, cruelmente en ocasiones.
Los dioses europeos eran basicamente todos equivalentes, cada pueblo tenia sus rasgos, nombres y diferentes historias, pero desde escandinavia hasta el bosforo eran los mismos dioses. Tambien una similitud en las raices de las palabras, el indo-europeo y proto-indo-europeo, que la etimologia estudia y comprende.
Diferencias Morales
Todas las culturas afroasiaticas tienden a la idea dicotomica de el Yin y el Yang, el Bien y el Mal, Dios y el Diablo. Es decir, contraposiciones.
Esto se explica por cuanto ellos tenian una dinastia o un rey, y un pueblo, que debia ser sumiso y obediente a esa autoridad, con eso se tiene a la Dinastia Egipcia, la cultura Sumeria, las dinastias Chinas, entre otras.
El pueblo, para ser obediente debia ser lo mas simplista e ignorante posible, ya que alcanzar la sabiduria significaba un riesgo para la dinastia gobernante, que podian seguir gobernando siempre que tuvieran mejores ideas y el monopolio de la tecnologia, para que asi, el pueblo necesitara de ellos para sobrevivir.
Una cosa lleva a la otra, y el pueblo entendia mejor ideas simplificadas, luego, dogmas.
En Europa y entre ciertas culturas no europeas, en particular subasiaticas y probablemente australianas en cambio predomino la meritocracia y la democracia como tendencia para determinar quien lideraba al pueblo. Esto supuso una irrigacion de la informacion entre todos los habitantes, pero tambien una contribucion comun mayor. Es posible que estos rasgos de colaboracion general sean un producto de nuestros ancestros pre-homo-sapiens que vivian de manera mas tribal y colectiva.
La moral Global
Con la globalizacion fue posible tomar buenas ideas de otras culturas, las cuales se han ido sincretizando con el paso del tiempo, el problema es que muchas cosas no son compatibles unas con otras aunque seguramente el mayor problema de todos es que todo gira en torno al dinero, que es el mayor deformador de la salud, la alimentacion y el bienestar no solo humano, sino que global literalmente.
En esta situacion, que se suma al concepto de libre albedrio, cada vez que elijas una cosa por sobre otra vas a beneficiar a alguien y a perjudicar a otro. Por ejemplo, si compras una cosa en un supermercado una marca de jabon en vez de otra, la fabrica que tenia a la venta el producto que no compraste, se vera perjudicada.
Si fueras el propietario de esa fabrica, en algun momento pensarias que de haber dos marcas, lo mejor seria ser dueño de ambas, como comprar todos los numeros de la loteria, para ganar siempre.
Asi, canales de television, marcas que aparentemente son competencia entre ellas, autos, bancos, pertenecen a las mismas personas, y algo similar aunque no igual se da en la moral, que tambien paso de ser una herramienta util para el individuo (para saber lo que esta bien y lo que esta mal) a ser una herramienta de control de la poblacion, para que ciertos intereses esten a resguardo.
La Fusion Moral
Este engendro de fusiones morales no siempre funciona, ademas que en este punto de nuestra linea de tiempo como civilizacion estamos globalizados por una parte, pero muy divididos por la otra. Podemos ver una pelicula Sueca en la tele, estando en America Latina, pero los Latinoamericanos no tienen permitido vivir como Suecos y probablemente los deporten en el aeropuerto si se atreven a invertir sus ahorros en un billete de avion para aventurarse.
El problema de la fusion comienza cuando se tiene una cosa que no es ni una cosa ni la otra. La moral deberia ser ademas de una herramienta para valorar las propias acciones, la receta para la felicidad, ya que a partir de las decisiones correctas es que la felicidad se obtiene. O por lo menos, el individuo espera que la decision que toma en determinado momento sea la correcta para con esto evitar el sufrimiento y de esta manera estar mas cerca de la felicidad, aun si no es la felicidad absoluta.
Con o sin conocimiento, la misma persona muta de moral, o se atiene a una cosa u otra segun su conveniencia. Solemos llamar a esto "inconsistencia" en su punto mas extremo como un cantante (por ejemplo Mercedes Sosa) que viste a lo campesino, canta(ba) canciones "para el pueblo lo que es del pueblo" pero vivia en un lujoso piso y su auto era una audi.
La Moral Cotidiana
Pero es una decision cotidiana la que nos afecta como por ejemplo, si hacer una cosa u otra, si decir una cosa o decir otra, que a veces nos puede beneficiar como individuos pero al mismo tiempo perjudicar a la sociedad, o a nuestra comunidad, o a nuestra familia y muchas veces a nosotros mismos en el largo plazo.
Por ejemplo si trabajas en una empresa y te dan un presupuesto para cierta compra de insumos, y de alguna manera inflas la compra es decir, te haces una diferencia, eso a corto plazo te beneficia, pero en el largo plazo (o cuando sea que se den cuenta) te perjudicara, sea que te inicien un juicio, que te echen o bien que te pierdan estima y confianza.
Determinar cuando y por que decisiones se perjudica o se beneficia a la familia, tambien es muy complicado para quienes no tienen una moral definida o una fusion global. Por ejemplo, si aceptar un empleo para ganar dinero, pero como contraparte dejar a la familia, o bien la decision de enamorarse o no de otra mujer. Muchas veces estas decisiones no son individuales, es decir, la persona no piensa en si misma y su beneficio personal, sino que sabe que la decision que tome puede afectar a personas que quiere.
En una comunidad donde se estima a las demas personas, como amigos, tambien pasa lo mismo. A veces, una persona puede pensar que lo importante es el beneficio propio y que en ultimo caso se abandona la comunidad (sea esta comunidad una profesion, una empresa donde se trabaja, un club de lectura de poesia, etc) y se encuentra esto en un punto intermedio entre la familia y la sociedad.
En la sociedad se recurre en cambio a las sanciones, ya que muchos individuos no son capaces de ver los daños que pueden originar algunas de sus acciones. Asimismo es interesante observar que mientras mas displicente es la sociedad para con el individuo, mas individualista se torna este ultimo.
Es interesante tambien que en las sociedades proto-germanicas e italicas (Samnitas, Oscos, Ilirios) las sanciones eran mucho mas suaves por los mismos "delitos" que en las sumerias (ley del taleon) o egipcias. Por ejemplo, en el Código de Hammurabi, (ojo por ojo y diente por diente) se establecia que que si un hijo había golpeado al padre, se le cortarían las manos; la 196 que si un hombre libre vaciaba el ojo de un hijo de otro hombre libre, se vaciaría su ojo en retorno; la Ley 197 que si quebraba un hueso de un hombre, se quebraría el hueso del agresor; las leyes 229 a 233 establecían castigos como la muerte del arquitecto cuya obra se derrumbara y en general, se buscaba una forma de compensación física, de modo tal, por ejemplo, que al autor de un robo se le cortaba la mano.
Por otra parte la Sippe es un concepto del Derecho germánico que desempeñó la función de unidad jurídica que englobaba al conjunto de parientes de sangre con base en un determinado individuo. En otra acepción, podía hacer referencia a todos los individuos que descienden de un tronco común en línea masculina.
Siguiendo la segunda y más específica concepción de la Sippe, el derecho germánico atribuía a ese conjunto de individuos un carácter de círculo de autodefensa, con un conjunto de derechos y deberes para sus miembros, de manera que la protección penal de sus integrantes quedaba en manos del propio colectivo cerrado de la Sippe.
Dentro de la Sippe, existía un jefe semejante al paterfamilias romano, con unas atribuciones más extensas, como corresponde a un sistema jurídico menos desarrollado que el Derecho Romano.
La Moral de Mundinix
Mundinix es un grupo muy pequeño y reciente, por lo que no se puede hablar de moral, sin embargo podemos, para los efectos de acercarnos a nuestra propia felicidad crear un conjunto de reglas basicas de buen entendimiento que nos permitan continuar con el proyecto.
Otros sitios web, comunidades online y offline tambien presentan una serie de reglas que se relaciona tambien con una moral, por ejemplo la de facebook es claramente judeocristiana, censurando asiduamente las fotos exhibicionistas, ciertas practicas y costumbres, comentarios y tomando continuamente denuncias de unos usuarios a otros.
Correcto o no, otras redes con menos renombre que facebook, como tinder, tambien presentan una moral judeocristiana y eso que es un sitio de citas, pero sus reglamentaciones vienen basadas en esa raiz.
En el caso de Mundinix, nuestra raiz sera la Romana, sin que sea un estricto apego, pero puede servir sobretodo cuando llega la hora de tomar ciertas decisiones, por ejemplo que clase de fotos no estaran permitidas o cual es la conducta apropiada de los miembros cuando interactuan unos con otros.
Todo esto puede resultar en que nosotros, los miembros, podamos saber de manera consistente y no caprichosa, que es valido y que no lo es sin tener que escribir un largo codigo de supuestos casos, ya que esto nunca cerraria al 100% y seria muy dificil de implementar.
Para tales efectos consultar (y tambien estan los miembros invitados a editar) la_moral_de_mundinix y las fuentes_morales
Categorias Hombres Yaguar -- Ynandu -- Carancho -- Puma -- Coati -- Pucuyo
Categorias Mujeres Libellula -- Vesta -- Laticauda -- Nuvola -- Cougar -- Farfalla
Categorias Neutras y No humanas BIZ -- PPL -- COHERENTS -- PERIPHERO -- Oryx
Events
CIEX -- NIX -- LIB -- OPA -- RAW -- FREE
Concepts
NixBond -- Warrant -- DUX -- S79,9 -- Estoicism -- Channel
