Uno de los más respetados y admirados fundadores de la iglesia cristiana, antes de las subsecuentes divisiones entre ortodoxos, católicos y protestantes fue Pablo de Tarso y en esto hasta el día de hoy están de acuerdo. Este judío mediante sus epístolas se dice que fue un erudito de la época, tratando de lograr un balance entre el pensamiento de los afroasiáticos y los europeos, pero al día de hoy sería en nuestro siglo XXI considerado un ignorante cuasi analfabeto.

Como es posible que la gente no despierte y que si la humanidad pudo alcanzar tantas mejoras a nivel tecnológico, en lo que es social se siga basando en un modelo que seguramente fue útil para la vida miserable de los desiertos pero inaplicable para un mundo conectado por satélite, rutas marítimas, aeropuertos y autopistas.

El modelo básico del judaísmo y cristianismo (del cual también deriva el islam) es que hay un solo dios. Esto puede interpretarse así literalmente o bien podemos observar que con o sin intención el binomio corporación / estado desea llegar a cumplir esa misma función.

Básicamente se refiere a la concentración del poder, algo que el ser humano rechaza sistemáticamente, pero con mucho tiempo y con generaciones tras generaciones y repitiéndose ad nauseaum parece que al menos en parte de la población logra ser parcialmente aceptado, porque hay gente que no ve otra salida ni ve otra alternativa.

Aunque parezca raro, hay gente que se siente cómoda con esta situación. pero es raro porque es una situación que no se da en la naturaleza. Esa gente que afirma que el león es el rey de la selva y lo repite, pero que no sabe que los leones ni viven en la selva ni concentran todo el poder, simplemente son depredadores pero basta que veas un rato el discovery channel para ver como se les complica alimentarse y que también tienen depredadores, más cuando son cachorros o viejos y que también hay otros leones.

Este halo de invulnerabilidad que pretende ostentar el mundo corporativo y estatal, es miedo que infunde a su propia población, porque sabemos que es artificial y que no es real.

Y esto porque la materia prima del binomio estado / corporación son personas al igual que nosotros. además de eso son personas con miedo.

Todo lo que necesitamos hacer es quebrar esas barreras, e invertir el proceso, en vez de que el binomio nos parasite a nosotros y nos absorba nuestro tiempo y energía, los convertimos en algo útil para nosotros. y básicamente esto podría entenderse como dinero, en vez de pagarles a ellos hacemos que nos paguen a nosotros, y quizás les seguimos pagando sus exigencias pero si la proporción de flujo es mayor hacia nuestro lado, entonces estaremos bien.

Un ejemplo es la revista, lo que necesitamos es que las corporaciones y eventualmente el estado nos contrate una página en la revista y /o un banner en el sitio web.

Entonces les damos una factura y nos dan un monto de dinero a cambio.

El problema es que si le mandamos un vendedor a tocar puertas, este vendedor va a estar un buen tiempo sin resultados, quizás nunca obtenga resultados ya que nuestra revista no pertenece al mundo corporativo. nuestra revista es igual de buena o igual de mala que el resto de las revistas y si bien podría ser mucho mejor que las demás revistas del mercado, esto aumentaría su costo. por ejemplo yo podría conseguir que el mejor fotógrafo del país (o uno de los más famosos digamos Roca) haga una producción especial con la chica más mediática del momento en una playa de Dubái, pero esto sería muy costoso y no garantiza que tengamos auspiciantes.

Además de lo anterior, el mundo editorial está hace bastante tiempo controlado y parasitado por una especie de oligarquía que se encargarían inmediatamente de buscar y/o implantar problemas y obstáculos.

Por eso el mejor camino es el silencioso, por lo menos en este momento. los auspiciantes los deben encontrar en las mismas empresas en donde trabajan, o en silencio, pymes, agencias de medios, reparticiones estatales, en fin, recurrir a la corrupción, al nepotismo, o piensen en algo diferente, pero por la vía posible, no por la vía imposible.

Los que toman las decisiones de pautar van a estar muy contentos si los invitamos a nuestras fiestas donde pueden salir con modelos y sin poner un peso.

Los ynandu de mundinix van a estar muy contentos porque también pueden hacer lo mismo pero además van a recibir una proporción de las ganancias que tengamos.

los yaguareté (si es que alguien tiene huevos para ser yaguareté) van a ser accionistas de la empresa y su mayor satisfacción será en el momento que negociemos la venta de esas acciones a un grupo editorial, y claro que también podemos ir a las fiestas

Las maravillosas Vesta van a recibir tanto acciones como repartos de ganancias y además de eso, contar con un grupo de soporte fuerte. Las Oryx reciben también reparto y en definitiva todos ganamos con esto. todos.

por eso, los que quieran participar tienen que hacer algo por el éxito de los emprendimientos, sea invertir si es necesario, sea pensar, sea ir a vender o informar.

En el caso de la revista, no necesitamos una inversión fuerte en esta etapa, porque la mayor parte está hecha y tampoco es una buena idea arriesgar con el fin de encarecerla sin antes tener auspiciantes.

En el caso de las fiestas, realmente se nos complica mucho si cobráramos un ingreso porque ese admission fee resultaría muy caro y tendríamos que pensar que quien lo paga es un cliente, no un miembro del grupo, consecuentemente, caeríamos en una paradoja difícil de resolver.

Los demás miembros pensarían en algún momento como hacer la fiesta lo menos costosa y lo más redituable. ahí deja de ser una buena fiesta y ni los mismos miembros tendrían ganas de ir.